In regelmäßigen Abständen versenden wir Informations-eMails zu Thema Trendtechnik, welche hier online zu lesen sind. In den Nachrichten wird ebenfalls auf aktuelle, zukünftige und vergangene Veranstaltungen hingewiesen. Als angemeldeter Benutzer hast du die Möglichkeit die Beiträge zu kommentieren.
Eine der meist gelebten Handelsfehler ist die unvollständige Bewertung der Kursverlaufshistorie. Genau das soll Inhalt des heutigen Fallbeispiels 2 sein.
Es gibt nicht selten Situationen, die als "unschöne Seitwärtsbewegungen" beiseite geschoben werden. In unserem skizzierten Beispiel (Bild 1) habe ich bereits 3 ineinander verschachtelte Trendgrößen andeutungsweise farblich gekennzeichnet. ....
Die Annahme einer besonders gewinnbringenden Handelsposition führt unerwartet schnell zu einer größeren Minusposition. Wo war dabei der Fehler? Zu schnell kommt eine Antwort in der Art: Der Trade wurde technisch korrekt eingegangen. Was war ist Vergangenheit, ich muss nach vorne blicken. ... Und Ähnliches.
Ist ein in der Art eventuell zu schnell gefälltes Urteil richtig? Wir sollten die Thematik trendtechnisch vertiefen: ...
Der Kursverlauf zeigt nicht nur einen Trend. Man könnte es so bewerten, tut sich damit jedoch keinen Gefallen. Wir kennen mehrere ineinander verschachtelte Trendgrößen. Dabei stellt sich die Frage: In welcher Größe oder sogar Zeiteinheit ist welcher Trend größenmäßig angeordnet? Kurz geantwortet: In keiner speziellen Zeiteinheit und punktuell, statisch abgrenzbaren Größe sind Trends wiederholbar zu identifizieren. Wie das? Ich sehe doch im H1-Chart immer einen Trend? Genauso im D1-Chart oder 15-Minuten-Chart? Kurze Antwort ...
Weil NIEMAND und NICHTS, egal gemäß welcher Bewertungsart, eine fortlaufende Preisentwicklung vorhersagen kann, kennen wir Tradinggrundsätze. Die strikte Einhaltung der Tradinggrundsätze sowie die Beachtung der Trendgesetze verschaffen uns den Anspruch auf dauerhafte Profitabilität. Wir haben bereits mehrfach darüber geschrieben. Zum Teil auch ...